1. 光传送网的承载能力远高于当前主用无线通信手段，像华为烽火中兴等主流承载网厂商的产品，单波200G，开个四五十波，一对纤芯的传输带宽就能达到10T，而运营商国省干线光缆通常有96，144，288芯或者更多。这个能力无论是传统的短波微波通信或者现在的高通量卫星 ️，均难以比拟。

2. 可靠性上差距很大，特别是经济发达地区，无线电磁环境更为复杂，这点无线电爱好者应该深有体会。而现在的光通信网络从线路质量管理，光通道性能检测，障碍定位或者切换保护，OXC，光层电层ASON实现的单一方向甚至多方向光缆同时阻断用户侧无感知，断光缆不断业务是很常见的事情（单一路由除外）。

3.另外对军用通信承载的业务而言，安全保密的要求自然是要比民用通信更高。无线信号无论是否被破解，方向性不明通信活跃度提升便足以让对方情报与技术侦查部门提高警惕。至于为什么要保留军用光缆而不是像政企部门使用运营商专线，这个问题总觉得答案在太平洋对岸。无论是当前使用的密码体制还是ICT设施的元器件，都跟那个国家有着千丝万缕的联系，除了去A化的菊厂，像中兴的设备，拉一块单板出来，你可以看到NXP ，AMD ,TI，Xilinx 等各类美系厂商的元器件，在这种情况下，通过自建光缆做到物理隔离，无疑是最安全的。

毕竟基础ICT 设施自主可控到底有多重要，五眼联盟已经通过实际行动告诉所有人了。因为其他国家开始使用某厂产品所以影响了NSA 正常监听，所以需要动用国家力量来不断加码去制裁，想想还是件细思恐极的事情: 那诺基亚阿朗思科爱立信的产品是经过NSA CIA MI6联合检验合格，确认可以监听后推向市场的咯？